En mai 2008, à Brighton, dans un hôtel de Thalassothérapie, un meurtre mystérieux est commis : la victime est retrouvée dans sa chambre. Par un système d’interviews successifs, nous rencontrerons sept personnes, venues d’horizons très différents, qui ne se connaissent pas, et qui étaient toutes présentes dans l’hotel le jour du meurtre. Mais on va vite s'apercevoir que les témoignages croisés ne se recoupent pas et que les versions de la même histoire, de cette même soirée, s'accumulent et ne s'emboîtent pas. Qui alors dit la vérité ? Quel point de vue est le bon ? Qui est qui ? À travers leurs dépositions, chacun-e vient se raconter, témoigner. Par la même occasion, et comme c’est souvent le cas dans les dépositions, les différentes digressions à l’intérieur de leurs récits nous amènerons à considérer le rapport commun qu’ils entretiennent tous avec le mensonge, et par là même, leur lien avec “Le Périmètre de Denver”.

Le Périmètre de Denver est un espace qu’on crée quand on ment.

C’est une zone mentale et plus précisément une boucle de temps qui se répète en s’adaptant à de nouvelles situations. C’est la boucle du mensonge. Nous sommes tous entrés dans le « Périmètre » un jour ou l’autre dans notre vie.

La résultante est que les individus concernés se retrouvent coincés dans cet espace-temps, dans lequel ils ne sont plus ni tout à fait eux-même, ni tout à fait quelqu’un d’autre. Pas étonnant alors que les sujets puissent devenir à l’intérieur du Périmètre des dérivés de célébrités ou des « modèles dupliqués » d’eux-même.

Cette boucle temporelle reprend toujours un dispositif de « mission » : un combat entre soi-même et un objet central présent dans la formulation du mensonge. « Objet-souvenir » à taille réelle, symbolisant un poids émotionnel qu’il leur faudra porter, supporter et déconstruire.